Drama marelui blogăraş
Un răspuns la acest articol preluat de la un mare blogăraş, căruia nu vreau să-i fac trafic pentru că trebuie să muncească pentru el, ar fi în liniile următoare. Cel puţin aşa văd eu lucrurile acum. Pe măsură ce mai trece timpul e posibil să-mi schimb părerea dar nu bag mâna-n foc că se va-ntâmpla asta vreodată.
Definiţia muncitului acela de la sfârşitul filmuleţului eu o văd ca fiind o înşiruire de articole habarniste, foarte slab informate şi nişte invenţii macabre.
Asta nu înseamnă că articolele de mai sus constituie grosul conţinutului scris de acei blogări, ele servesc doar ca exemplu.
Eu nu văd o linie chiar atât de clar definită între un blogăr mare şi unul mic. Poate că acest lucru este cauzat de adblocker-ul folosit să ascund banăre cretine care-mi distrag privirea de la text. Cred că singurul lucru care face diferenţa dintre un blogăr mare şi unul mic sunt reclamele. Reclame care sunt aduse de nişte oameni ce vor să exploateze vizibilitatea blogărului. Aici se face diferenţa.
Bun, dar poate nu vreau să am reclame pe blog, nu vreau să scriu articole pline de căcat pentru că mă plăteşte unul sau altul să o fac. Vreau să am blog şi atât, nu vreau să mă bage Zoso sau alt blogăr mare în seamă doar pentru că i-a băgat pe alţii (indiferent că este sau nu un interes la mijloc).
Problema apare când avem un sistem parţial controlat de un grup de oameni care decid ce e cul sau nu, ce merită citit sau nu. De aceea nu voi face niciodată parte cu sistemele de gradare, indiferent că se numesc ftw, toateblogurile, blogoree sau cum le mai vine unor oameni prin minte să le zică.
Muncă a dracului de mare depun blogării mari în a selecta pentru mine ce trebuie să citesc, ce trebuie să mănânc, cum să mă comport şi aşa mai departe. Atât de mare încât se laudă cu faptul că nu trebuie să dea la sapă ca restul oamenilor ci doar caută conţinut pe net şi mai bagă două trei concluzii de la ei doar ca să pară treaba mai originală.
O chestie de care ţin eu cu dinţii când e vorba de o persoană pe care o cataloghez ca fiind blogăr este imparţialitatea. Nu ai cum să fi un blogăr bun cât timp e un marketer în cârca ta care să-ţi dicteze textul sau eşti controlat de reclame. Nu vreau să intru în aspecte mai sensibile ca apartenenţa politică şi simpatiile pentru x sau y. Nu vreau dealtfel să stau să caut ce conţinut la fel de relevant ca şi carnetul lui geoană jr. a fost omis sau nebăgat în seamă pentru că nu era legat de politică.
Vine arhi şi explică sclavilor care dau cu sapa la patron că el e liber. E liber să mai pună un banăr că altfel n-are ce pune pe masă. E liber să aibe grijă ce scrie despre unii sau alţii care sunt potenţiali banărclienţi şi e liber să mânce căcat scrie conţinut de calitate pentru banăr şi pentru titlul de “mare blogăr”.
Tuităreşte despre acest articol
Articole
Sa nu fim rautaciosi. Marii blogari au prins spilul la inceput si si-au creeat un nume. Reteta era foarte simpla: scris, bagat in seama, intilniri, reuniuni si gata, totul merge ca pe roate. Ii numeri pe degete.
Am spus-o si o mai repet: e normal ca si in blogging sa existe ierarhii. Ca in orice alt domeniu.
De acord cu tine Naicule dar eu sunt acum ca un adolescent ce descoperă minciunile părinţilor. Nu contest ierarhia pentru că n-am cum. Nu contest valoarea blogărilor mari dar discuţiile pe tema blogărilor mici şi cretinei care nu ştiu decât să-i înjure pe ăia mari nu sunt de ieri, de azi. Şi da, sunt alimentate de blogării mari. Intenţionat sau nu, asta ţine de teoria conspiraţiei.
Exemplu dat de arhi, după o ceartă cu el în urma căreia m-a banat de la comentarii de pe blogul lui pentru că eram incomod a urmat un scurt schimb de mail-uri în urma căruia amândoi am rămas cu impresia că celălalt e idiot. Am crezut că s-a terminat dar s-a simţit nevoit să puncteze că “cerşeam trafic” într-o altă dispută începută pe blogul lui Zoso.
Ce impresie crezi că a lăsat comportamentul lui ? Una bună ? Să extrapolăm la restul celor mari. Nu-i aşa că iese scandal ? Cine câştigă din scandalul ăsta ?
Salut Daniel,
In mod normal, nu raspund la nicio provocare sau chestie aruncata aiurea despre toateBlogurile.ro. I-am ignorat pe foarte multi si am sa-i ignor in continuare. Iti respect chiar si parerea de pe Twitter cum ca suntem de c***t, dar da-mi, te rog, voie sa fac o mica precizare!
toateBlogurile.ro nu este un sistem de gradare, asa cum spui tu in articolul tau. Sunt in foarte mare parte de acord cu ce spui despre bloggerii mari sau mici, ba mai mult decat atat, ti-am luat-o inainte cu cateva luni. Iti raspund doar tie si comentez doar la acest articol al tau, deoarece am vrut sa stau departe de micile “vanturi” blogosferice ale unora care-si spun “bloggeri mari” si-i indeamna pe toti sa invete de la ei.
As vrea sa cred ca te-ai pripit putin sau nu ai fost foarte atent, asa ca iti dau aici un link catre un articol audio, ceva mai vechi, in care imi exprimam atat parerea personala despre “Bloggerii mari si mici” cat si atitudinea si pozitia portalului toateBlogurile.ro fata de toti bloggerii.
http://toateblogurile.ro/2009/06/12/bloggeri-mari-si-mici/
Sincer sa fiu, as prefera poate sa nu publici comentariul ci doar sa asculti si sa tragi concluziile. Daca ai si alte intrebari despre noi sau crezi ca unele explicatii te-ar putea ajuta sa intelegi mai bine ce face toateBlogurile.ro, te astept cu placere sa comunicam.
Iti multumesc!
Cu respect!
Victor
Salut,
În primul rând aş vrea să fac o corecţie referitoare la acel articol audio. La începutul articolului ai o greşeală de exprimare şi anume: “toateBlogurile .ro POT să existe”.
toateBlogurile.ro este fie că vrei să recunoşti sau nu, fie că observi sau nu, un sistem de gradare. În momentul în care alegi să publici un articol, să-l menţionezi sau în orice fel să atragi atenţia asupra lui, vei face o evaluare, o cântărire asupra implicaţiilor şi o măsurare a valorii respectivului articol. Desigur, această gradare este posibil s-o faci în inconştient fără să-ţi dai seama.
Priveşte blogosfera ca şi cum ar fi apă. În încercarea de a-i da o formă trebuie să o pui într-un vas, blogării mari vor să pună baraje.
Tu vrei să-i dai formă dar se va găsi întotdeauna un inadaptat ca mine care să fie nemulţumit că nu ajunge să treacă de baraj din cauza gunoaielor strânse în faţa lui sau că forma în care este pusă această “apă” nu-i place.
Legat de tuităr, nu urmăresc oameni care-şi protejează tuiturile mai ales când eu n-am permisiunea să le văd. Nu ştiu ce ar fi atât de preţios încât să necesite un cerc închis. Acest fapt mă duce cu gândul la intenţii necurate şi prefer să previn. Cam asta ar fi varianta “dezvoltată” a tuitului meu.
Nu, nu ai fost atent
Am spus asa ” toateBlogurile.ro (adica portalul, adica brandul,etc) POATE sa existe si fara …” NU am facut nicio greseala gramaticala.
Apoi, trebuie sa fac , din nou, o precizare
Nu sunt alese articolele indexate in portal :). Pur si simplu absolut toate feed-urile sunt parsate si doar daca nu exista probleme tehnice cu feed-ul vreunui blog articolele recente ale acestuia nu sunt prezente in portal.
Iar toateBlogurile.ro nu este , in primul rand, un agregator! Facem si asta, dar inainte de a fi agregator este un social network.
Am ales varianta de a proteja Twitter-ul si de a alege cine sa ne urmareasca sau nu din doua motive simple. 1- Dupa mai multe provocari si injuraturi primite de la Zoso si alti “bloggeri mari” am ales sa ne citeasca pe Twitter doar cei care ne urmaresc. Daca vor sa stie ce scriem in Twitter ca sa mai gaseasca un motiv sau altul sa ne provoace, trebuie sa ne dea follow. Cu siguranta Zoso nu o sa o faca
El este lider :))), nu follower 
si e foarte bine ca este asa. Motivul 2 este si mai simplu: cei 800 si ceva de followersi pe acre-i avem sunt chiar bloggeri sau oameni activi in Twitter si nu spameri. Deocamdata tu ai foarte putini followersi, probabil ai contul deschis de putina vreme, dar o sa vezi cum lista ta de followersi o sa creasca simtitor cu conturi spam. Nu avem nimic de ascuns, dar daca vrei sa ne urmaresti trebuie sa ne dai follow, este simplu. Ai incercat macar? 
Nu as vrea sa continuam o discutie surda prin comentarii. Sunt gata sa vorbim pe un messenger, daca dincolo de inadaptabilitate ai totusi si o minima curiozitate informationala si daca esti dispus sa acorzi si putina atentie unor lucruri, inainte de a arunca, nemeritat poate, cu noroi.
Iti multumesc!
Victor
cititorul_de_bloguri
Am înţeles, acum, ce ai spus în articolul audio. Mea culpa.
Referitor la provocări şi alte probleme cauzate de terţe persoane nu mă interesează acest aspect. Nu stau să analizez situaţia mai în detaliu. Când o să consider eu că toateBlogurile.ro este ceva ce poate să-mi folosească voi arunca o privire mai atentă asupra sistemului. Deocamdată consider că necesită o maturare (atenţie, nu maturizare
).
Iti respect parerea si-ti multumesc pentru “conversatia” pe care am avut-o in spatiul tau.
Sper, in egala masura, sa-mi respecti si tu parerea. Acum m-am lamurit ca esti doar superficial si lipsit de substanta. Ochelarii de cal sunt o inventie utila, dar cateodata trebuiesc scosi, altfel ingustimea orizontului te va face sa ramai in interiorul cutiei.
Cat despre atitudinea gen ” ând o să consider eu că toateBlogurile.ro este ceva ce poate să-mi folosească voi arunca o privire mai atentă” am mai vorbit si este doar una tipica oamenilor care nu pot sa ofere nimic, ci doar sa profite sau sa ia de-a gata ceva. O comunitate nu se construieste, nicaieri in lume, pe genul asta de fundatie. Mlastinos, nisipos si moale iti este sufletul si intunecata judecata. Greu de construit!
Eu consider ca tu ai nevoie de maturizare. Am obisnuinta de a da oricui cel putin o sansa.
Sper sa-mi respecti parerea, dar tu ai aruncat primul piatra.
Multumesc! O zi buna!
Discuţia va rămâne aici, pentru posteritate. Mersi la fel !
Mare prietenie ce o să fie între voi doi. Pariu.
Hai, nu te supăra acum. Asta nu înseamnă că n-o să te mai vizitez